Revista de Investigación Científica y Tecnológica

Vol. 3 No. 1 (2019)
Artículos Originales

Perception on Euthanasia in Medical Students of two Universities of Paraguay, 2017

PDF (Español (España))
  • Roberto Daniel Álvarez Ovel,
  • Marcos David Martínez Román,
  • Karen Yohana Rodas Benítez,
  • Juan Manuel Invernizzi Prats
Roberto Daniel Álvarez Ovel
Instituto de Previsión Social, Paraguay
Marcos David Martínez Román
Instituto de Previsión Social, Paraguay
Karen Yohana Rodas Benítez
Instituto de Previsión Social, Paraguay
Juan Manuel Invernizzi Prats
Instituto de Previsión Social, Paraguay
DOI: https://doi.org/10.36003/Rev.investig.cient.tecnol.V3N1(2019)2

Published 2020-12-07

Keywords

  • Euthanasia / ethics,
  • Medicine students,
  • Bioethical Discussions
  • Eutanasia/ética,
  • Estudiantes de Medicina,
  • Discusiones Bioéticas

How to Cite

Álvarez Ovel, R. D. ., Martínez Román, M. D. ., Rodas Benítez, K. Y. ., & Invernizzi Prats, J. M. . (2020). Perception on Euthanasia in Medical Students of two Universities of Paraguay, 2017. Revista De Investigación Científica Y Tecnológica, 3(1), 21–31. https://doi.org/10.36003/Rev.investig.cient.tecnol.V3N1(2019)2

Copyright (c) 2020 Roberto Daniel Álvarez Ovel, Marcos David Martínez Román, Karen Yohana Rodas Benítez, Juan Manuel Invernizzi Prats

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

Euthanasia is the act of ending the life of a patient at the express request of him, for suffering a disease without perspective of cure, this practice is very discussed, confronts principles of bioethics. In most countries, it is not allowed but its study and approval is spreading. The objective wasto determine the perception of euthanasia in medical students of the National University of Caaguazú (UNCA) and the Catholic University of Asunción (UCA) during the year 2017. A cross-sectional descriptive observational study was carried out with probabilistic sampling by conglomerates, the instrument was a questionnaire validated by experts. Measures of central tendency, dispersion and pro- portions were used. Three hundred and seventeen medical students were included, 66% were female, and the students’ age was 22.5 ± 2.7 years, the number of years studied was 3.8 ± 1.8 years. 64% of all students were in favor of euthanasia (61% from UNCA and 66% from UCA), 48% of all students considered euthanasia as a dignified dead. 57% of men would be willing to practice euthanasia. 94% of agnostics found themselves in favor of euthanasia. More than half of medical students found themselves in favor of eu- thanasia and considered euthanasia as a dignified dead. Males and agnostics represented a higher proportion of students in favor of euthanasia.

PDF (Español (España))

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

References

  1. García Hirsch SMI, Guevara Peralta RJ. Percepción de la Eutanasia y factores asociados, en estudiantes de Medicina de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana de Ciencias. 2014 [citado 23 de julio de 2017]; Recuperado a partir de: http://repositorioacademico.upc.edu.pe/upc/handle/10757/322312
  2. Beca JPI, Leiva AL. ¿Podría ser aceptable la eutanasia infantil? RevChilPediatr [Internet]. 2014; 85(5):608-12. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0370-41062014000500013&lng=es
  3. Carrasco M Víctor Hugo, Crispi Francisca. Eutanasia en Chile: una discusión pendiente. Rev. méd. Chile [Internet]. 2016 Dic [citado 2017 Jul 31]; 144(12): 1598-1604. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034 98872016001200012&lng=es. http://dx.doi.org/10.4067/S0034-98872016001200012.
  4. Asociación Médica Mundial: Resolución sobre la eutanasia. Bali: AMM; 2013. Disponible en: https://www.wma.net/es/policies-post/resolucion-de-la-amm-sobre-la-eutanasia/
  5. Saunders W, Fragoso M. Should We Legalize Voluntary Euthanasia and Physician Assisted Suicide? [Internet]. FamilyResearch Council. 2013 [citado 29 de octubre de 2017]. p. 1-6. Disponible en: http://downloads.frc.org/EF/EF09F59.pdf
  6. Rodríguez Sui Qui MP. La actitud de los médicos ante la eutanasia y el suicidio medicamente asistido en la Ciudad de México [Internet]. Universidad Anáhuac; 2017. Disponible en: http://repositoriotesis.anahuac.mx/handle/123456789/931
  7. Tannehill W. Sketches of the History of Literature: From the Earliest Period to the Revival of Letters in the Fifteenth Century. reimpresa. BiblioLife, editor. 2016. 98-100 p.
  8. Friedlander H. The Origins of Nazi Genocide: From Euthanasia to the Final Solution. H-Holocaust [Internet]. 2000; Disponible en: https://web.archive.org/web/20090329020722/http://www.ess.uwe.ac.uk/genocide/reviewsh35.html
  9. Strzelecka I. Medical Crimes. The experiments in Auschwitz. 2.a ed. Oświęcim: International Center for education about Auschwitz and the Holocaust; 2016. 29-33 p.
  10. Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social. Dirección General de Información Estratégica en Salud. Indicadores Básicos de Salud 2016. Asunción: Dirección General de Información Estratégica en Salud; 2017. Disponible en: http://www.mspbs.gov.py/digies/wp-content/uploads/2012/01/IBS-Paraguay-2016.pdf
  11. Bosch J. Análisis de los motivos de petición de la técnica eutanásica por parte de los enfermos. Cuad Bioética [Internet]. 2003;14(50):61-8. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/28083573_Analisis_de_los_motivos_de_peticion_de_la_tecnica_eutanasica_por_parte_de_los_enfermos
  12. Amado E. La despenalización de la eutanasia en Colombia: contexto, bases y críticas. Rev bioética y derecho [Internet]. 2017 [citado 24 de julio de 2017]; Recuperado a partir de: http://revistes.ub.edu/index.php/RBD/article/view/19167
  13. López AL. La regulación de la eutanasia, según la ley N° 20.584 sobre derechos del paciente. Rev Derecho la PontifUniv Católica Valparaíso XLI. 2013; 505-58.
  14. Luley S. «Suicide tourism»: creatingmisleading „scientific‟ news. J MedEthics [Internet]. 24 de julio de 2015; 41(8):618 LP-619. Recuperado a partir de: http://jme.bmj.com/content/41/8/618.abstract
  15. Fischer S, Huber CA, Imhof L, MahrerImhof R, Furter M, Ziegler SJ, et al. Suicide assisted by two Swiss right-to-die organizations. J Med Ethics [Internet]. 30 de octubre de 2008; 34(11):810 LP-814. Recuperado a partir de: http://jme.bmj.com/content/34/11/810.abstract
  16. García Hirsch SMI, Guevara Peralta RJ. Percepción de la Eutanasia y factores asociados, en estudiantes de Medicina de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Peruana de Ciencias. 2014 [citado 23 de julio de 2017]; Recuperado a partir de: http://repositorioacademico.upc.edu.pe/upc/handle/10757/322312
  17. Ramirez-Rivera J, Cruz J, Jaume-Anselmi F. Euthanasia, assisted suicide and end-oflife care: attitudes of students, residents and attending physicians. P R Health Sci J 2006 Dec; 25(4):325-329. [citado 19 Septiembre 2017] Disponibleen:http://bases.bireme.br/cgibin/ wxislind.exe/iah/online/?IsisScript=iah/iah.xis&src=google&base=LILACS&lang= p&nextAction=lnk&exprSearch=472096&indexSearch=ID
  18. Casas M de la L, Pichardo LM, Manzano M del C, Torres JC, Gómez Sanchez J. Encuesta piloto comparativa de opinión de médicos, enfermeras y estudiantes de medicina sobre el suicidio asistido en un hospital privado del Distrito Federal. Pers y Bioética [Internet]. 2009;11(2):186-95. Disponible en: http://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/view/952
  19. Rojas KR. Nivel de conocimientos y actitudes acerda de la eutanasia en internos y médicos residentes de cinco hospitales del departamento de Lambayeque en el año 2015. RegistNacTrabInvestig - Perú [Internet]. 2017 [citado 23 de julio de 2017]; Disponible en: http://www.repositorioacademico.usmp.edu.pe/handle/usmp/256219.
  20. Anneser J, Jox R, Borasio GD. Physician-assisted suicide, euthanasia and palliative sedation: attitudes and knowledge of medical students. GMS J MedEduc [Internet]. 2016;33(1):1-14. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4766939/